עבור לתוכן

צעירים שואלים

בריאה או אבולוציה?‏ — חלק ג׳:‏ מדוע להאמין בבריאה?‏

בריאה או אבולוציה?‏ — חלק ג׳:‏ מדוע להאמין בבריאה?‏

‏”‏אם אתה מאמין בבריאה,‏ אנשים חושבים שאתה טיפש,‏ שאתה נאחז באמונות ילדותיות שלימדו אותך הוריך או שעברת שטיפת מוח דתית”‏ (‏ג׳נט‏)‏.‏

 האם אתה מזדהה עם דבריה של ג׳נט?‏ אם כן,‏ יכול להיות שהתעוררו בך ספקות לגבי האמונה שלך בבורא.‏ מטבע הדברים,‏ אף אחד לא רוצה שיחשבו שהוא טיפש.‏ מה יכול לעזור לך לחזק את אמונתך?‏

 טיעונים נגד האמונה בבורא

 1.‏ אם אתה מאמין בבריאה,‏ אנשים יחשבו שאתה שולל את המדע.‏

 ‏”‏המורה שלי אמרה שמי שמאמינים בבריאה פשוט מתעצלים למצוא הסברים לאופן שבו פועל עולם הטבע”‏ (‏מריה‏)‏.‏

 חשוב לדעת:‏ אנשים האומרים משפטים כאלה אינם מודעים לעובדות.‏ מדענים מפורסמים כמו גלילאו ואייזק ניוטון האמינו בבורא.‏ אמונתם לא התנגשה עם אהבתם למדע.‏ בדומה לכך,‏ בעיני מדענים רבים בימינו,‏ אין כל סתירה בין המדע לבין האמונה בבורא.‏

 נסה זאת:‏ כתוב את המילים ”‏מדוע היא מאמינה”‏ או ”‏מדוע הוא מאמין”‏ (‏בתוך מירכאות)‏ בשורת החיפוש של המצפהספרייה אונליין וקרא על אנשים מעולם הרפואה והמדע המאמינים בבורא.‏ נסה להבין מה עזר להם להגיע למסקנה זו.‏

 השורה התחתונה:‏ אם אתה מאמין בבורא,‏ זה לא אומר שאתה שולל את המדע.‏ למעשה,‏ ככל שתלמד על עולם הטבע,‏ כך תתחזק אמונתך בבורא (‏רומים א׳:‏20‏)‏.‏

2.‏ אם אתה מאמין בתיאור הבריאה המקראי,‏ אנשים יחשבו שאתה דתי פנאטי.‏

 ‏”‏בעיני הרבה אנשים האמונה בבריאה היא בדיחה.‏ הם חושבים שהכתוב בספר בראשית הוא רק סיפור”‏ (‏ג׳זמין‏)‏.‏

 חשוב לדעת:‏ רבים מחזיקים בתפיסות מוטעות באשר לתיאור הבריאה המקראי.‏ לדוגמה,‏ חלק מהבריאתנים טוענים שכדור הארץ נוצר לפני כמה אלפי שנים ושהחיים נבראו בשישה ימים בני 24 שעות.‏ אך ההשקפות הללו אינן עולות בקנה אחד עם הכתוב במקרא.‏

  •   בבראשית א׳:‏1 נאמר בפשטות:‏ ”‏בראשית ברא אלוהים את השמיים ואת הארץ”‏.‏ הצהרה זו אינה מתנגשת עם הראיות המדעיות המצביעות על כך שכדור הארץ הוא בן מיליארדי שנים.‏

  •   המילה ”‏יום”‏ בספר בראשית יכולה לתאר פרקי זמן ארוכים.‏ למעשה,‏ בבראשית ב׳:‏4 המילה ”‏יום”‏ מתייחסת לכל ששת ימי הבריאה.‏

 השורה התחתונה:‏ תיאור הבריאה המקראי עולה בקנה אחד עם העובדות המדעיות.‏

 על מה מבוססת אמונתך?‏

 אמונה בבורא אינה ”‏אמונה עיוורת”‏,‏ אלא אמונה המתבססת על טיעונים הגיוניים.‏ תן דעתך לדוגמה הבאה:‏

 העובדות בשטח מלמדות שמאחורי כל דבר מורכב עומד מתכנן.‏ אתה יודע שלכל מצלמה,‏ מטוס ובית יש מתכנן.‏ לפיכך האם יהיה זה הגיוני להסיק שלעין האנושית,‏ לציפור ולכוכב הלכת שלנו אין מתכנן?‏

 נקודה למחשבה:‏ המהנדסים לא אחת מחקים את המבנים בטבע כדי לשפר את המצאותיהם,‏ והם מצפים,‏ ובצדק,‏ לקבל הכרה על עבודתם.‏ האם זה הגיוני לתת לממציאים בשר ודם הכרה על עבודתם,‏ ויחד עם זאת לטעון שלא קיים בורא שיצר יצירות מורכבות פי כמה וכמה?‏

האם הגיוני לחשוב שמטוס תוכנן ואילו ציפור נוצרה במקרה?‏

 כלים שיסייעו לך לבחון את הראיות

 תוכל לחזק את אמונתך בבורא על־ידי בחינת הראיות בעולם הטבע.‏

 נסה זאת:‏ כתוב את המילים ”‏הוכחה לקיומו של מתכנן תבוני”‏ (‏בתוך מירכאות)‏ בשורת החיפוש של המצפהספרייה אונליין‏.‏ בחר מספר מאמרים שמעניינים אותך מהמדור הזה בהוצאת עורו!‏ ונסה לשים לב באיזה היבט מרשים מעולם הטבע דן המאמר.‏ כיצד הראיות הללו משכנעות אותך שקיים מתכנן?‏

 ערוך מחקר מעמיק יותר:‏ בחן בצורה מעמיקה יותר את הראיות לקיומו של בורא בעזרת הפרסומים הבאים:‏

  •   מיקומו של כדור הארץ אידיאלי לקיום חיים (‏ראה קרב אל יהוה פרק ה׳,‏ סעיף 2)‏.‏

  •   בעולם הטבע יש הוכחות לתכנון תבוני (‏ראה הוצאת עורו!‏ מספטמבר 2006,‏ עמודים 4–8)‏.‏

  •   תיאור הבריאה בספר בראשית עולה בקנה אחד עם המדע (‏ראה הוצאת עורו!‏ מספטמבר 2006,‏ עמודים 18–20)‏.‏

  •   החיים לא התהוו באופן ספונטני מחומר דומם (‏ראה הוצאת עורו!‏ מ־8 באפריל 2002,‏ עמודים 26,‏ 27)‏.‏

  •   היצורים החיים כל כך מורכבים שלא ייתכן שהם נוצרו בתהליכים אקראיים ללא הכוונה (‏ראה הוצאת המצפה מ־15 ביוני 2007,‏ עמודים 21–25)‏.‏

  •   קיבולת אחסון המידע של הקוד הגנטי עולה לאין שיעור על האמצעים הטכנולוגיים הקיימים כיום (‏ראה הוצאת עורו!‏ מינואר 2012,‏ עמודים 4–6)‏.‏

  •   כל צורות החיים לא התפתחו מאב קדמון משותף.‏ עדות המאובנים מצביעה על כך שהקבוצות העיקריות של בעלי החיים הופיעו בפתאומיות ולא התפתחו בהדרגה (‏ראה הוצאת עורו!‏ מספטמבר 2006,‏ עמודים 13–17)‏.‏

 ‏”‏מה שמשכנע אותי יותר מכול שאלוהים קיים זה עולם הטבע — מבעלי החיים שבכדור הארץ ועד היקום והסדר שקיים בו”‏ (‏תומאס‏)‏.‏