آیا کتاب مقدس تغییر داده شده و یا دست خورده است؟
نخیر! با وجود اینکه در طول قرنها از روی نوشتههای مقدس به سر چیزهایی نوشته میشد، که با دوام نبودند. اما اگر ما ترجمهٔ کتاب مقدس امروزی را با نوشتههای بسیار قدیمی آن مقایسه کنیم، میبینیم که معنایش تغییر نکرده است.
آیا وقتی که از نوشتههای مقدس رونویسی میشد، هیچ غلطی نشده است؟
تا به حال، هزاران دستنوشته از کتاب مقدسهای بسیار قدیمی پیدا شده است. بعضی از آنها در قسمتهایی از یکدیگر تفاوت دارند و این نشان میدهد که در وقت نوشتن آن، غلطی داخل کتاب مقدس شده است. اما اکثر این غلطیها بسیار جزئی استند و مفهوم و معنا را تغییر نمیدهند. با این حال، بعضی تفاوتها کلان و اساسی استند که به قصد داخل کتاب مقدس کردهاند تا مفهوم و معنا را تغییر بدهند. دو مثال در این باره:
۱) در بعضی از ترجمههای قدیمی کتاب مقدس به لسانهای دیگر در ۱ یوحنا ۵:۷ آمده است: «در آسمان: پدر، کلمه و روح مقدس؛ و این سه یکی استند.» کتاب مقدسهای قدیمیِ معتبر نشان میدهند که این عبارتها در نوشتههای اصلی وجود نداشت، بلکه بعداً به آن اضافه شده است. a از همین خاطر این کلمههای اضافه در ترجمههای نو و معتبر وجود ندارد.
۲) نام شخصی خداوند در کتاب مقدسهای بسیار قدیمی هزاران بار آمده است. اما در بسیاری از ترجمههای کتاب مقدس عنوان «خداوند» به جای نام شخصی او استفاده شده است.
چطور میتوانیم مطمئن باشیم که حالا غلطیهای دیگر پیدا نمیشود؟
تا به حال نوشتههای قدیمی بسیار زیادی از کتاب مقدس پیدا شده است. از همین خاطر خوبتر از هر وقت دیگری میتوانیم غلطیها را ببینیم و تشخیص دهیم. b مقایسهٔ آن نوشتههای قدیمی با ترجمههای نو چه چیزی را دربارهٔ دقیق بودن کتاب مقدس نشان میدهد؟
یک محقق به نام ویلیام گرین دربارهٔ نوشتههای عبرانی کتاب مقدس (یعنی عهد عتیق) نوشت: «میتوان با اطمینان گفت که هیچ نوشتهٔ باستانی دیگری با چنین دقتی به دست ما نرسیده است.»
یک محقق دیگر به نام فرِدریک بروس دربارهٔ نوشتههای یونانی کتاب مقدس (یعنی عهد جدید) اینطور گفت: «ما برای اثبات درست بودن نوشتههای عهد جدید اسناد و شواهد بسیاری داریم. این شواهد زیادتر از آثار نویسندههای معروف استند. اما هیچ وقت کسی به درست بودن آن آثار شک نمیکند.»
سِر فرِدریک کِنیون، یک محقق شناخته شده، توضیح داد که هر کس «میتواند کتاب مقدس را به دست بگیرد و بدون شک و ترس بگوید که او کلام حقیقی خداوند را دارد. و هیچ مطلب اساسی و مهمی از آن کم نشده است و نسل به نسل در طول صدها سال به دستش رسیده است.»
چه دلیلهای دیگری نشان میدهند که کتاب مقدس دقیق و صحیح به دست ما رسیده است؟
یهودیان و مسیحیانی که از کتاب مقدس رونویسی میکردند، حتی خطاها و گناههای کلان خادمان خدا را هم نوشته کردند. (اعداد ۲۰:۱۲؛ ۲ سموئیل ۱۱:۲-۴؛ غلاتیان ۲:۱۱-۱۴) c آنها گزارشهایی را در کتاب مقدس حفظ کردند که نشان میدهند قوم اسرائیل به خاطر نافرمانی از خداوند محکوم شد. و همچنان گزارشهایی که تعالیم غلط انسانی را آشکار میسازند. (هوشع ۴:۲؛ ملاکی ۲:۸، ۹؛ متی ۲۳:۸، ۹؛ ۱ یوحنا ۵:۲۱) کسانی که آن گزارشها را با این دقت حفظ کردند، نشان دادند که واقعاً صادق بودند و به کلام خداوند احترام بسیار داشتند.
آیا منطقی نیست که خداوند تضمین کرده باشد که خودش از کلامش محافظت کند تا دقیق و صحیح به دست ما برسد؟ (اشعیا ۴۰:۸؛ ۱ پِترُس ۱:۲۴، ۲۵) d این خواست خداوند است که کلام او برای همهٔ انسانها فایده داشته باشد، چه در گذشته و چه امروز. (۱ قرنتیان ۱۰:۱۱) کتاب مقدس میگوید: «هر چه در گذشته نوشته شد، برای تعلیم ما بود تا به وسیلۀ بردباری و دلگرمیای که کلام خدا میبخشد، امیدوار باشیم.» (رومیان ۱۵:۴)
عیسی مسیح و شاگردانش از نوشتههای عبرانی کتاب مقدس نقلقول میکردند، بدون اینکه به درست بودن آن شک داشته باشند. (لوقا ۴:۱۶-۲۱؛ اعمال ۱۷:۱-۳)
a این عبارتها در این کتاب مقدسهای بسیار قدیمی وجود ندارد: Codex Sinaiticus, Codex Alexandrinus, Vatican Manuscript 1209, original Latin Vulgate,Philoxenian-Harclean Syriac Version, Syriac Peshitta
b به طور مثال زیادتر از پنج هزار نسخه از قسمتهای یونانی (یعنی عهد جدید) کتاب مقدس که رونویسی شدهاند، پیدا شده است.
c طبق کتاب مقدس خادمان خداوند، انسانهای بیگناه و بیعیب نیستند. در کتاب مقدس آمده است: «زیرا انسان بی گناه و بیخطا نیست» (۱ پادشاهان ۸:۴۶)
d کتاب مقدس میگوید که خداوند کلامش را به نویسندهگان آن الهام کرده است اما نه اینکه کلمه به کلمه گفته باشد. (۲ تیموتاوس ۳:۱۶، ۱۷؛ ۲ پِترُس ۱:۲۱)