ليس الكتاب المقدس كتابا دراسيا في مادة العلوم.‏ لكنه لافت للنظر من الناحية العلمية ليس بما يقوله فقط،‏ بل بما لا يقوله ايضا.‏

شاعت في الازمنة القديمة معتقدات خاطئة كثيرة.‏ فقد تفاوتت الآراء بشأن الارض مثلا،‏ فمنهم من قال ان الارض تحملها أجسام ومواد ملموسة،‏ ومنهم من قال انها مسطحة.‏ وقبل وقت طويل من اكتشاف العلم طريقة انتشار الامراض وكيفية الوقاية منها،‏ استخدم الاطباء بعض الاساليب التي كانت في افضل الاحوال غير فعالة،‏ وأحيانا مميتة.‏ لكنّ الكتاب المقدس لا يوافق ولا مرة في اصحاحاته،‏ اي فصوله،‏ التي يفوق عددها الـ‍ ١٠٠‏,١ على ايٍّ من الآراء الخاطئة علميا والاساليب المؤذية.‏

منذ نحو ٥٠٠‏,٣ سنة،‏ ذكر الكتاب المقدس ان الارض معلَّقة «على لا شيء».‏ (‏ايوب ٢٦:‏٧‏)‏ وفي القرن الثامن قبل الميلاد،‏ اشار اشعيا بكل وضوح الى «كرة الارض».‏ (‏اشعيا ٤٠:‏٢٢‏)‏ أوَليس وصف الارض بأنها كرة معلَّقة في الفضاء دون اية دعامة مادية او مرئية وصفًا منسجما مع العلم الحديث؟‏!‏

ونحو سنة ١٥٠٠ ق‌م،‏ ذكرت الشريعة الموسوية (‏المدوَّنة في الاسفار الخمسة الاولى من الكتاب المقدس)‏ شرائع مفيدة حول الحجْر الصحي والطريقة الصحيحة للتخلص من الجثث والفضلات وحماية الناس من الاذى الناتج عنها.‏ —‏ لاويين ١٣:‏١-‏٥؛‏ عدد ١٩:‏١-‏١٣؛‏ تثنية ٢٣:‏١٣،‏ ١٤‏.‏

من ناحية اخرى،‏ ساهمت التلسكوبات القوية التي يستخدمها العلماء لرصد السموات في استنتاجهم ان الكون ظهر فجأة.‏ لكنّ مضامين هذا الاستنتاج لا تروق جميع العلماء.‏ فقد ذكر بروفسور ذات مرة:‏ «الفكرة ان الكون له بداية .‏ .‏ .‏ تتطلب وجود علّة اولى؛‏ فمَن يتخيل ان نتيجة كهذه اتت دون علّة؟‏».‏ لكنّ الآية الاولى في الكتاب المقدس ذكرت قبل اختراع التلسكوب بزمن طويل:‏ «في البدء خلق اللّٰه السموات والارض».‏ —‏ تكوين ١:‏١‏.‏

ان الكتاب المقدس لا يحتوي ابدا على اخطاء علمية،‏ مع انه كتاب قديم ويتطرق الى مواضيع عديدة.‏ أفَلا يستحق كتاب كهذا ان نتأمل على الاقل في ما يقوله؟‏ a